Etats/Pays -> Autriche-Hongrie (1867-1918)      

preceded by
 
  Empire d'Autriche (1804-1867)
 
parent states
 
  Hongrie
  Ååstenrik
 

Autriche-Hongrie (1867-1918)
children states
 
  Royaume de Hongrie (1000-1918)
 

1 Korona Autriche-Hongrie (1867-1918) Argent Franz Joseph I (1830 - 1916)
1 Korona Autriche-Hongrie (1867-1918) Ar ...
Le groupe a   6 pièces / 6prix
10 Franc / 4 Forint Autriche-Hongrie (1867-1918) Or Franz Joseph I (1830 - 1916)
10 Franc / 4 Forint Autriche-Hongrie (18 ...
Le groupe a   15 pièces / 15prix
20 Kreuzer Autriche-Hongrie (1867-1918) Argent Franz Joseph I (1830 - 1916)
20 Kreuzer Autriche-Hongrie (1867-1918) ...
Le groupe a   2 pièces / 2prix

Collections: Add to Basket Vendue pour: $400.0
Info: http://www.noble.com.au/auctions/lot/?id=251935 Estimate $500 S ...
AUSTRIA, Franz Joseph, twenty francs or eight florins, 1889 (KM.2269) ten corona, 1897, 1912 restrike (KM 2805, 2816). Nearly extremely fine - uncirculated. (3)

Collections: Add to Basket Vendue pour: $55.0
Info: http://www.ebay.com/itm/111434325211 Tue Aug 19 00:00:00 UTC 2014
CoinWorldTV 1879, Emperor Francis Joseph I. Silver 2 Gulden (Doppelgulden) / 2 Forint. XF-AU! Mint year: 1879 Mint Place: Vienna Mintage: 275,000 pcs. Condition: A nice XF-AU! Ref ...

Collections: Add to Basket Vendue pour: $112.0
Info: http://www.ebay.com/itm/371287672883 2015-03-28
CoinWorldTV 1879, Kingdom of Hungary, Francis Joseph. Silver 2 Forint (2 Gulden) Coin. XF-AU! Mint year: 1879 Mint Place: Vienna Mintage: 275,000 pcs. Condition: A nice XF-AU! Ref ...
  Autriche-Hongrie (1867-1918)from the Wikipedia Read original article
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Autriche-Hongrie
Österreichisch-Ungarische Monarchie (de)

Osztrák–Magyar Monarchia (hu)

18671918

Drapeau
Pavillon marchand
Blason
Armoiries

Hymne : Gott erhalte Franz den Kaiser

Description de cette image, également commentée ci-après

L'Autriche-Hongrie en 1913.

Informations générales
Statut Monarchie constitutionnelle, Union personnelle, Double monarchie
Capitale Vienne
Langue Allemand, hongrois,
et neuf langues minoritaires
Religion Catholique romaine
Monnaie Florin (1867-92)
Couronne (1892-1918)
Démographie
Population 1914 52 800 000 hab.
Superficie
Superficie 1908 676 615 km2
Histoire et événements
29 mai 1867 Compromis de 1867
13 juillet 1878 Congrès de Berlin : occupation de la Bosnie-Herzégovine
7 octobre 1879 Alliance à l'Allemagne contre la Russie
5 octobre 1908 Annexion de la Bosnie-Herzégovine
28 juillet 1914 Déclaration de guerre à la Serbie
22 novembre 1916 Avènement de Charles Ier (IV)
31 octobre 1918 Dissolution
10 septembre 1919 Traité de Saint-Germain
4 juin 1920 Traité de Trianon
Empereur-roi
1867-1916 François-Joseph Ier
1916-18 Charles Ier

Entités précédentes :

L’Autriche-Hongrie, ou Empire austro-hongrois, est, de 1867 jusqu’en 1918, un État d’Europe centrale, constitué de l’Empire d'Autriche et du Royaume de Hongrie, unis par la maison de Habsbourg-Lorraine et liés par un « compromis austro-hongrois » (en allemand Ausgleich, en hongrois Kiegyezés). Les territoires régis au sein de cette structure étatique comprennent d'un côté l'Archiduché d'Autriche, le Royaume de Bohême et le Royaume de Galicie, et de l'autre côté le Royaume de Hongrie et le Royaume de Croatie-Slavonie.

Au milieu du XIXe siècle, les empereurs d’Autriche se trouvent exclus de leurs zones d'influence traditionnelles, l’Italie (1860) puis l’Allemagne (1866). Le nouveau projet politique de François-Joseph consiste alors à s'associer au pouvoir les élites hongroises afin de conforter son assise : ce compromis est accepté par l’aristocratie hongroise car il pérennise les privilèges féodaux qui se maintiennent dans ce pays. En 1867, François-Joseph Ier, déjà empereur d’Autriche, est couronné roi de Hongrie à Budapest. Autocrate conservateur mais pragmatique, il s'appuie sur les facteurs de cohésion que sont la monarchie et sa bureaucratie, l’Église catholique, l’aristocratie et l’armée. Son petit-neveu lui succède en 1916 sous les noms de Charles Ier d’Autriche et Charles IV de Hongrie.

L’empire habsbourgeois est devenu ainsi une « double monarchie », expression que l’Autriche-Hongrie possède en propre. L’aigle à deux têtes est un symbole bien antérieur à la constitution de cette double monarchie, mais lui convient parfaitement. On emploie aussi l’expression « monarchie danubienne ». Un tout petit affluent du Danube, la Leitha, proche de Vienne, mais séparant alors le domaine de la couronne impériale d'Autriche de celui de la couronne royale de Hongrie, sert à l'esprit frondeur des Viennois pour surnommer le premier Cisleithanie (« en deçà de la Leitha »), et le second Transleithanie (« au-delà de la Leitha »). Ce sont des expressions non officielles.

Mais le compromis politique avec les Hongrois lèse les intérêts des autres peuples de la « Double Monarchie », slaves (Tchèques, Slovaques, Polonais, Ukrainiens, Slovènes, Croates, Serbes) ou latins (Italiens, Roumains). À l'issue de la Première Guerre mondiale, le traité de Saint-Germain démantèle cet empire, au nom du « Droit des peuples à disposer d'eux-mêmes » formulé dans le dixième des quatorze points du président américain Woodrow Wilson.

Les décisions majoritaires des assemblées représentatives de ces peuples constituées lors de la défaite, remplacent la « Double-Monarchie » par sept « États-nations ». Les uns sont nouvellement indépendants : la Pologne et la Tchécoslovaquie. Deux pays latins sont simplement agrandis aux dépens de l’empire : le royaume d'Italie et le royaume de Roumanie. Enfin, la réunion des Slaves du Sud d’Autriche-Hongrie, de Serbie et du Monténégro aboutit à la constitution du royaume des Serbes, Croates et Slovènes, future Yougoslavie.

Ces profonds changements sont officialisés par la signature des traité de Saint-Germain et traité de Trianon qui consacrent la fin de l’Empire, l’interdiction pour les Habsbourg de résider en Autriche, mais aussi l’interdiction, pour les allemands d’Autriche, de s’unir à la République de Weimar, en dépit du fameux « Droit des peuples ». Ainsi l’Autriche elle-même devient une république, tandis que la Hongrie reste officiellement un royaume, à la tête duquel est instaurée une régence. Le territoire de la Hongrie est réduit des deux tiers et une partie des populations hongroises se retrouve sous administration étrangère.

Un État bipolaire à la population multinationale[modifier | modifier le code]

La genèse d'une monarchie : les Habsbourg en Europe centrale[modifier | modifier le code]

Succédant à l’empire d'Autriche, la dénomination officielle d’Autriche-Hongrie apparaît en 1867, mais désigne un État déjà constitué dès la première partie du XVIIIe siècle. C’est la dernière forme politique qu’ont prise les possessions de la dynastie impériale des Habsbourg-Lorraine. Cet État regroupe deux entités.

D’une part la couronne de Hongrie comprend le royaume de Hongrie proprement dit, constitué en 1000 et restauré en 1699 lors de la reconquête de la Hongrie sur l’Empire ottoman, en incluant les régions minières slovaques, et ses vassaux le royaume de Croatie-Slavonie et la principauté de Transylvanie.

D’autre part, un ensemble austro-bohême datant de 1526 est consolidé lors des guerres de Trente Ans (1618-1648) et de succession d’Autriche (1740-1748). Ce second ensemble sert de base à la création de l’empire d’Autriche en 1804.

Les possessions des Habsbourg en 1867[modifier | modifier le code]

L’Empire comprend en 1867 les régions suivantes (présentées ici avec leur date de rattachement à l'Empire et leur situation actuelle approximative) :

États héréditaires et les trois royaumes historiques[modifier | modifier le code]
Autres territoires[modifier | modifier le code]

Le compromis de 1867[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Compromis austro-hongrois.

Après la défaite de Sadowa en 1866 face à la Prusse, les options fédérales à six (Autriche, Bohême, Galicie, Hongrie, Croatie et Transylvanie) ou à trois (Autriche, Hongrie, Croatie) sont abandonnées et, en 1867, l'Empire d'Autriche devient une « double monarchie » (impériale et royale) rassemblant l'Empire d'Autriche et le Royaume de Hongrie. Ce compromis fait accepter François-Joseph par les Hongrois, et il est solennellement couronné roi de Hongrie à Budapest. Le compromis de 1867 est négocié entre Beust, président du conseil de l'Empire d'Autriche, et Andrassy, président du Conseil du Royaume de Hongrie, l'un des héros de la guerre d'indépendance de 1848-1849. Ainsi se mettent en place des institutions qui durent jusqu'en 1918. Dans ce cadre, sont distinguées ce que l'on nomme les « affaires communes » (guerre, armée, diplomatie, finances pour ces postes, et à partir de 1878, administration de la Bosnie-Herzégovine) et les affaires à régler d'un commun accord (« dont le règlement entre l'Empire d'Autriche et le Royaume de Hongrie devrait se faire en commun », suivant la traduction du texte de 1867) : la Banque centrale, la monnaie, la politique commerciale, les chemins de fer, les postes et télégraphes. En outre, la participation de chaque entité au budget commun fait l'objet des renégociations décennales du compromis.

Les affaires concernant les deux parties de la monarchie sont réglées lors de sessions de représentants des deux parlements. Ces représentants des chambres autrichiennes et hongroises, dites « délégations », sont élus par leurs chambres respectives, ce qui cause des difficultés. En effet, dans l'Empire d'Autriche, les nationalités sont représentées dans la délégation, ce qui diminue l'influence des partis strictement politiques au profit des nationalistes. Au sein du Royaume de Hongrie en revanche, seuls les partis politiques magyars sont représentés au parlement hongrois et donc au sein de la délégation hongroise.

À ce compromis austro-hongrois s'ajoute un compromis interne à la Transleithanie, entre le royaume de Hongrie et le royaume de Croatie, signé en 1868. Ce compromis paraît maintenir l'union personnelle de la Croatie avec le royaume de Hongrie, instituée depuis 1102. La Croatie dispose à partir de 1868 d’une autonomie formelle et de son propre parlement, le Sabor, qui délègue des députés au parlement hongrois. Mais celle-ci est en réalité une fiction car la Croatie, comme la Transylvanie, est totalement intégrée institutionnellement, économiquement et politiquement au Royaume de Hongrie, conservant uniquement l'usage de sa langue.

Le système né du compromis de 1867 est une tentative de synthèse entre un État fédéré (Bundesstaat) et une fédération d'États (Staatenbund), les hommes d'État de chacune des deux parties de la monarchie développant des lectures différentes :

  • pour les dirigeants de l'Empire d'Autriche il ne peut s'agir que d'un État fédéral, chacun des deux États fédérés n'ayant qu'une autonomie relative
  • au contraire, pour les Hongrois, même aux yeux de ceux qui ont négocié le compromis et le soutiennent (le parti de 1867), l'évolution du système dualiste doit mener à une plus grande autonomie du royaume de Hongrie, voire à ce qui est appelé l'« union personnelle » : deux États indépendants ayant en commun seulement le monarque. Dans cette perspective, les dirigeants magyars de 1867 s'appuient sur les idées nationalistes de 1848, développées autour de Kossuth père puis fils, pour arracher le maximum de concessions à l'Autriche.

Le compromis décennal se renégocie sans problème en 1877 et 1887. En 1897, la crise politique en Autriche oblige à une prolongation de l'accord de 1887 pour trois ans. Puis un accord est trouvé en 1900, valable jusqu'en 1907. En 1907, la négociation aboutit à la création de deux États indépendants associés, les nationalistes hongrois du parti de 1848 souhaitant une lecture stricte du texte de 1867, et ne gérer en commun que les affaires communes. En 1917, le compromis de 1907 est prolongé jusqu'à la paix, mais est dénoncé par les Hongrois dès le 6 novembre 1918.

Carte physique de l'Autriche-Hongrie jusqu'en 1918 ( 676 249 km2).

Si l'accord austro-hongrois, en donnant naissance à la double monarchie d’Autriche-Hongrie, rééquilibre le rôle de la Hongrie (Transleithanie) auprès de l’empire d'Autriche (Cisleithanie), il va avoir pour effet de marginaliser et dresser contre la dynastie les autres peuples de l'Empire (notamment Slaves, Italiens et Roumains). En Croatie et en Transylvanie, vassaux historiques de la Hongrie, Budapest pratique une politique centralisatrice et assimilatrice, réprimant les autonomistes, et, en Transylvanie et dans tout le reste de la Hongrie, imposant l'usage du magyar et de l'allemand (et restreignant particulièrement celui du slovaque, de l'ukrainien, du roumain et du serbe). La Dalmatie, façade méditerranéenne de l'empire, la Bohême, la Galicie et la Bucovine demeurent autrichiennes : là, Vienne pratique de son côté une politique de germanisation qui, si elle est moins sévère que la magyarisation en Hongrie, entrave néanmoins l'aspiration des populations locales à un développement de leurs langues et cultures. L'Autriche-Hongrie devient alors pour une partie de ses sujets la « prison des peuples ».

La double monarchie en 1910[modifier | modifier le code]

L’Empire d'Autriche-Hongrie est, après la Russie, le plus grand état d’Europe avec une superficie de 676 249 km2. Il est formé de l'Empire d'Autriche (réduit à la Cisleithanie), du Royaume de Hongrie et de la Bosnie-Herzégovine, qui n'est rattachée ni à l'un ni à l'autre, mais placée sous administration commune en 1878 par le traité de Berlin et annexée en 1908[1].

L'organisation politique[modifier | modifier le code]

L'Empire d'Autriche (Cisleithanie)[modifier | modifier le code]
Subdivisions de l'Empire d'Autriche avant 1867.
Subdivisions de l'Autriche-Hongrie après 1867 :
  •      Cisleithanie (Autriche)
  •      Transleithanie (Hongrie)
  •      Bosnie-Herzégovine

L'Empire d'Autriche proprement dit a une superficie de 300 193 km2 pour une population de 28 567 898 habitants (recensement de 1910) ; il est constitué de 17 provinces :

Province Capitale Superficie Population
Basse-Autriche Vienne 19 854 km2 3 530 698 hab.
Haute-Autriche Linz 11 994 km2 852 667 hab.
Bohême Prague 51 967 km2 6 774 309 hab.
Bucovine Cernăuți/Černivcy/Czernowitz 10 456 km2 891 364 hab.
Carinthie Klagenfurt 10 333 km2 394 737 hab.
Carniole Ljublijana/Laibach 9 965 km2 525 083 hab.
Comté de Goritz et Gradiska Gorizia/Gorica/Görz 2 927 km2 261 721 hab.
Dalmatie Zara/Zadar 12 863 km2 646 062 hab.
Galicie Lwow/Lviv/Lemberg 78 532 km2 8 022 126 hab.
Istrie Poreč/Parenzo 4 951 km2 403 261 hab.
Moravie Brno/Brünn 22 231 km2 2 610 914 hab.
Salzbourg Salzbourg 7 163 km2 214 997 hab.
Silésie Opava/Troppau 5 153 km2 756 590 hab.
Styrie Graz 22 449 km2 1 441 604 hab.
Territoire de Trieste Trieste/Trst/Triest 95 km2 229 475 hab.
Tyrol Innsbruck 26 690 km2 946 498 hab.
Vorarlberg Bregenz 2 570 km2 145 794 hab.

Chacune de ces provinces dispose d'une autonomie relative, avec des assemblées provinciales (Landtag) élues dans un premier temps au suffrage par classes, censitaire puis universel. Au sein des Assemblées de chacune des provinces, on retrouve les mêmes problèmes qui empoisonnent la vie parlementaire autrichienne dans son ensemble : des difficultés en Bohême par exemple, rejaillissent sur la vie politique des provinces alpines de l'Ouest…

Le Royaume de Hongrie (Transleithanie)[modifier | modifier le code]

Le Royaume de Hongrie a une superficie de 324 857 km2 et une population de 20 840 678 habitants. Il est constitué :

  • du Royaume de Hongrie proprement dit (282 323 km2), comprenant depuis 1867 la Transylvanie ;
  • du Royaume de Croatie-Slavonie (encore appelé Croatie-Esclavonie), royaume autonome avec pour capitale Agram (ou Zagreb), 42 534 km2 ;
  • du territoire de Fiume (20 km2), qui est directement rattaché au Royaume de Hongrie proprement dit.

Le Royaume de Hongrie possède, contrairement à l'Empire d'Autriche, une structure centralisée. Les populations non magyares sont soumises à une rude magyarisation, qui fait l'objet d'un consensus de l'ensemble des partis magyars représentés au parlement de Budapest.

La Bosnie-Herzégovine[modifier | modifier le code]

Administrée par l'Empire à partir de 1878 et annexée en 1908 sous les auspices du ministre Alois Lexa von Aehrenthal, la Bosnie-Herzégovine a une superficie de 51 199 km2 et une population de 1 898 044 habitants. Elle est constituée de deux provinces :

Comment décider à quelle entité cette province appartiendrait ?

  • À l’Autriche ? Mais la Bosnie-Herzégovine n’a de frontière avec l’Autriche (Cisleithanie) que par la Dalmatie cisleithane, elle-même sans continuité avec le reste de l’Autriche.
  • À la Hongrie, contigüe sur une frontière de plus de 400 kilomètres ? Mais, la Hongrie s’est opposée à l’annexion de 1908.

De plus, les catholiques (Croates) sont minoritaires en Bosnie-Herzégovine et ni la Cisleithanie ni la Transleithanie ne souhaitent augmenter leurs minorités orthodoxes (Serbes), et encore moins englober une minorité musulmane (Bosniaques).

De ce fait, la Bosnie-Herzégovine se retrouve ainsi être la « Troisième entité de la double monarchie » : annexée, elle ne dépend spécifiquement d’aucune de ses deux composantes mais est considérée comme commune aux deux couronnes, qui administrent ensemble tout ce qui ne relève pas des pouvoirs locaux bosno-herzégovins. Les pouvoirs locaux sont surtout confiés à la minorité catholique (croate) et à la majorité musulmane (bosniaque), ce qui mécontente la minorité orthodoxe (serbe) : une situation instable qui explique la constitution de sociétés secrètes comme la Jeune Bosnie (Mlada Bosna) dont faisait partie Gavrilo Princip, l’assassin de l’archiduc François-Ferdinand.

Les populations[modifier | modifier le code]

À la veille de la Première Guerre mondiale, l’Autriche-Hongrie est le troisième État européen par sa population, soit 51 306 620 habitants.

Les différentes nationalités[modifier | modifier le code]

Les nationalités (se définissant à l'époque, lors des recensements, par la déclaration d’usage de la langue) sont, en 1910, réparties ainsi :

  • Les Allemands sont 12 006 591 (23,4 %), dont 10 millions en Autriche et 2 millions en Hongrie. Le groupe germanique forme une masse compacte dans la zone de l'actuelle Autriche et flanque en Bohême la population tchèque sur trois côtés (sud-ouest, nord-ouest et nord-est), dans les Sudètes.
  • Les Magyars sont (essentiellement en Pannonie et dans l'Est de la Transylvanie), quelque 10 056 315, soit 19,6 % de la population de la Double-couronne.
  • Quoique sociologiquement disparate, l'élément slave compte pour près de 45 % du total de la population et vit mal sa subordination aux Austro-Allemands (23,4 %) et Magyars (19,6 %), groupes dominants mais globalement moins nombreux. Le sentiment panslave est important chez les Tchèques en Bohême et en Moravie, ainsi que chez les Serbes et les Croates dans les Balkans. Il souffre en Galicie de l'attitude de l'Empire russe face aux Polonais et aux Ukrainiens.

Par ailleurs, 2 313 569 sujets de l'Empire (4,57 %) appartiennent à d'autres cultures ; il s'agit principalement des Juifs (majoritairement de langue yiddish, notamment en Galicie, leur principale zone d'implantation) et des Roms.

Carte de la répartition des diverses nationalités en Autriche-Hongrie (recensement de 1890) avec les frontières de l'Empire en 1914.
Carte de la répartition des nationalités des pays danubiens avec les frontières de 1919, à la suite de l'application des quatorze points du président Wilson.

Il existe alors quatorze langues littéraires dans l’Empire, ainsi que de nombreux sous-groupes linguistiques. L’allemand est langue officielle en Cisleithanie, le magyar en Transleithanie. Cependant, au sein de l’armée, l’allemand reste la seule langue du commandement même si les officiers doivent être polyglottes afin d’être compris de leurs hommes.

Langues (1910) Diffusion Population Pourcentage
Allemand Autriche, Tyrol et les provinces alpines, Bohême et Moravie urbaines (Austro-allemands et Juifs), Silésie, ilôts au Banat, en Galicie, Plaine de Pannonie, Bucovine, Carniole et Transylvanie (Saxons) 12 006 591 23,4
Hongrois Plaine de Pannonie, Slovaquie, Banat, Transylvanie (Magyars et Sicules) 10 056 315 19,6
Tchèque Bohême, Moravie, Silésie 6 442 133 12,5
Slovaque Haute Hongrie (Slovaquie) 1 967 970 3,8
Polonais Galicie occidentale, villes de Galicie orientale, Silésie 4 976 804 9,7
Ukrainien et Rusyn Marmatie, Galicie orientale, Nord de la Bucovine 3 997 831 7,8
Serbe, croate et bosniaque Est de l’Istrie, Dalmatie, Croatie-Slavonie, Bačka, Bosnie-Herzégovine, Banat 4 380 891 8,5
Slovène Basse-Styrie, Carniole, nord de l’Istrie, Trieste, Fiume 1 350 000 2,4
Roumain Est de la Hongrie, Banat, Transylvanie, Marmatie, Bucovine 3 200 000 6,3
Italien, dalmate, istro-roumain Istrie, Trentin, Trieste, Dalmatie, Fiume 768 422 1,5
Yiddish Tout l’Empire, mais surtout Galicie, Haute-Hongrie, Bucovine, Transylvanie environ 1 000 000 environ 2
Les religions en 1910[modifier | modifier le code]

Places-fortes de la contre-Réforme, l'Autriche et accessoirement la Hongrie ont laissé peu d'espace au protestantisme qui est toutefois resté vivace en Bohême-Moravie et en Transylvanie. En conséquence, plus des trois-quarts des Austro-Hongrois sont en 1910 catholiques d'affiliation (26 millions). L'orthodoxie est présente en Bosnie-Herzégovine, en Hongrie du sud-est, en Galicie orientale, en Transylvanie et en Bucovine. L'islam est présent en Bosnie-Herzégovine. Phénomène tant religieux qu'ethno-culturel, le judaïsme est représenté sous sa forme ashkénaze dans les shtetlesh de Galicie, de Bucovine et de Marmatie, ainsi que dans les métropoles autrichiennes ou hongroises, et sous sa forme séfarade en Bosnie (particulièrement à Sarajevo où il est souvent ladinophone).

Si certains pays sont mono-religieux (en Autriche, Bohême-Moravie, Dalmatie et Croatie il n'y a pratiquement que des catholiques), d'autres se partagent entre trois ou quatre confessions (en Bosnie-Herzégovine, on trouve des catholiques, des orthodoxes, des musulmans et des juifs, en Transylvanie des catholiques, des protestants, des orthodoxes et des juifs…).

Les germanophones et les magyarophones se partagent entre catholicisme (très majoritaire) et protestantisme ; Slovènes, Croates, Tchèques, Slovaques et Polonais sont catholiques ; Ukrainiens et Roumains peuvent être catholiques (de rite grec) ou orthodoxes ; les Serbes sont orthodoxes, et les Bosniaques musulmans. Les Roms enfin sont, pour certains, chamanistes, mais la majorité a déjà adopté l'une des religions des pays où ils vivent.

Toutes ces confessions sont présentes dans la capitale, où se produit un melting-pot culturel propice au développement de la vie intellectuelle et artistique[2], que d'aucuns trouvent admirable[3], tandis que d'autres le trouvaient détestable[4]. Dans une moindre mesure, on retrouve le même melting-pot dans les principales villes de l'Empire, comme en témoignent la littérature, le théâtre, les arts et l'architecture.

Religion Empire Autriche
Hongrie
Bosnie-Herzégovine
Catholiques romains et gréco-catholiques 76,6 % 90,9 % 61,8 % 22,9 %
Protestants (luthériens, calvinistes, unitariens) 8,9 % 2,1 % 19,0 % 0 %
Orthodoxes 8,7 % 2,3 % 14,3 % 43,5 %
Juifs 4,4 % 4,7 % 4,9 % 0,6 %
Musulmans 1,3 % 0 % 0 % 32,7 %

L'évolution de la double monarchie : entre tradition et modernité[modifier | modifier le code]

Une puissance aux riches potentiels dont la cohésion est problématique[modifier | modifier le code]

L'Autriche-Hongrie a globalement développé à la fois son agriculture et son industrie. Cependant, l'évolution de chacune de ses parties est contrastée. La Hongrie reste essentiellement agricole et gouvernée par une aristocratie jalouse de ses privilèges, alors que l'ensemble austro-bohême s'industrialise et se démocratise.

Point de convergence des archaïsmes et des idées progressistes d'une époque, Vienne est en 1900 l'un des principaux phares de la culture européenne.

Le défi majeur de la double monarchie est d'ordre politique. L'Autriche-Hongrie connaît comme les autres états de l'époque les conflits de classes sociales, mais en outre les diverses nationalités demandent leur place à côté des germanophones et des Hongrois, notamment celles qui avaient constitué des états avant d'être intégrées : principalement les Tchèques en Autriche et les Croates en Hongrie.

Le problème des nationalités[modifier | modifier le code]

Répartition ethnique en Autriche-Hongrie (1911) et États proposés pour les États-Unis de Grande-Autriche.

Les 52,799 millions d'Austro-hongrois (1914) sont sujets d’une monarchie pluriethnique.

Le dualisme austro-hongrois, issu du Compromis de 1867, a singulièrement tendu la situation en donnant aux aristocrates hongrois le pouvoir de bloquer toute modification constitutionnelle et toute évolution politique de l'Empire. Les aristocrates hongrois craignent de voir voter des réformes (notamment foncières et linguistiques) qui ébrécheraient leur pouvoir absolu. François-Joseph reconnaît qu’il est souhaitable de créer une troisième force, slave, et de rendre au grand-duché de Transylvanie sa Diète. Sollicité pour créer un trialisme en donnant aux Tchèques une part égale, François-Joseph recule à plusieurs reprises, car il se sent lié par le serment prêté lors du sacre de Buda.

Un groupe d’intellectuels réunis autour de l’archiduc héritier et progressiste François-Ferdinand d’Autriche et de son épouse Sophie Chotek, comtesse d’origine tchèque, émettent l'idée de transformer la Double Monarchie en un État subdivisés en plusieurs États autonomes dont les limites suivraient la répartition ethnique sur le territoire austro-hongrois. En 1906, Aurel Popovici conçoit alors l'idée des États-Unis de Grande-Autriche. Cette idée est plutôt mal reçue par les Hongrois, qui dans le cadre de ce redécoupage devraient céder une portion importante de leurs terres et ne sera finalement jamais mise en place.

Article détaillé : États-Unis de Grande-Autriche.


Jusqu’en 1917, seule une minorité conteste aux Habsbourg-Lorraine leur statut de souverains légitimes des États sur lesquels ils règnent. La majorité des sujets réclame l’autonomie dans le cadre de l’Empire, et non la sécession.Les sujets autres que germanophones ou magyars revendiquent le respect des langues, des cultures et des religions de chaque groupe, des écoles, une répartition plus équitable des ressources et des impôts, et une meilleure représentation politique (surtout en Hongrie). Les clivages linguistiques et religieux correspondent souvent à des clivages économiques et politiques : ainsi par exemple les orthodoxes (Ukrainiens, Roumains ou Serbes) sont presque partout pauvres et peu instruits, alors que dans les régions où ils sont majoritaires, l’aristocratie, maîtresse des terres, est catholique de langue allemande, magyare ou polonaise, tandis que la bourgeoisie, maîtresse de l’industrie et du commerce, est catholique, protestante ou juive, de langue allemande, magyare ou yiddish. Dans ces conditions, la déclaration d’appartenance à une nationalité, c’est-à-dire l’affirmation d’une langue et d’une culture, vise moins à l’obtention d’une quelconque souveraineté qu'à exprimer des revendications sociales et politiques au sein de l’Empire.

En fait, la « Double monarchie » tolère l’expression des cultures et identités autres qu’allemande ou hongroise, à condition qu’elles ne soient pas les vecteurs du panslavisme, de l’irrédentisme ou du socialisme. Ainsi, les Juifs et les Bosniaques musulmans sont reconnus comme sujets à part entière, bénéficiant de la sympathie de l’empereur François-Joseph, alors que les Ukrainiens, les Tchèques, les Slovaques, les Slovènes, les Croates, les Serbes, les Roumains et les Italiens sont sous-représentés dans les différentes instances et étroitement surveillés par la police impériale.

Société[modifier | modifier le code]

Les situations économiques et sociales, ainsi que la situation des minorités sont différentes en Autriche et en Hongrie.

L’Autriche, avec une bourgeoisie active et un taux de croissance économique avant 1914 équivalent à celui de l’Allemagne, se rapproche des États de l'Europe occidentale. La grande noblesse n'a pas hésité à investir dans les entreprises industrielles (exemple : Skoda) et François-Joseph n’hésite pas à anoblir la grande bourgeoisie, y compris juive, en reconnaissance de ses mérites. D’ailleurs les Juifs austro-hongrois découvriront après 1918 que les « États successeurs » de l’Empire sont (surtout à partir des années 1930) généralement bien moins tolérants à leur égard que les Habsbourg-Lorraine. Un système d’assurances sociales a été créé au profit des travailleurs. Le suffrage est universel et direct depuis 1907 et les nationalités (Roms exceptés) sont proportionnellement représentées au Parlement de Vienne.

Les Slaves, pour leur part, participent davantage à la vie politique de l’Empire en Autriche qu’en Hongrie. Le club polonais au Parlement de Vienne fait souvent varier les majorités, au gré de ses intérêts. Edvard Beneš et Hugh Seton-Watson (journaliste anglais ardent défenseur avec Lord Northcliffe de l’indépendance tchèque), reconnaissent que les Tchèques ont une certaine liberté politique sous l’Empire. Le problème des langues en Bohême se pose dès les élections de 1897 : il s’agit de permettre la mise en place d’un bilinguisme administratif en Bohême, donc de revenir partiellement à une situation antérieure à 1620. À cette réforme en faveur du tchèque s’opposent l’ensemble des partis allemands, dont les pangermanistes, qui organisent une forte agitation, relayée par le Reich, dans le Nord de la Bohême. Ce problème se manifeste par une pratique parlementaire utilisée de nombreuses fois par la suite : l’obstruction parlementaire, qui peut prendre plusieurs formes. Durant la période inaugurée par la mise en place du suffrage universel par classes en 1896 et close par la déclaration de guerre en 1914, les problèmes linguistiques paralysent le fonctionnement institutionnel de l’Autriche, ainsi que celui des partis qui se pensent transnationaux, comme les sociaux-démocrates du Parti social-démocrate d'Autriche.

La Hongrie, en revanche, reste très féodale dans sa structure (un héritage de l’écrasement de la révolution de 1848), et un tiers des terres appartient à moins de 9 000 familles aristocratiques. La vie politique est essentiellement réservée aux Magyars qui ne représentent que 48 % de la population de la Grande Hongrie. Les Slaves et les Roumains n’ont aucun droit politique, par défaut de représentation en application du système électoral hongrois. Les mouvements autonomistes croate, roumain et slovaque se trouvent très ancrés dans la volonté collective de ces populations, du fait des discriminations et des humiliations de la part des aristocrates hongrois qui considèrent Slovaques et Valaques comme « allogènes » alors qu'ils vivent dans leurs terroirs depuis plus de mille ans.

Dans les deux parties de la Monarchie, la noblesse a un grand poids économique, en raison de l’immensité des terres possédées par elle. En 1914 par exemple, moins de 1 % de la population possède 40 % du territoire. Une des revendications des nationalités est la réforme agraire, qui sera partiellement réalisée après le partage de l'Empire. De ce point de vue, les paysans ont pu voir avec espoir la double monarchie s'effondrer. En termes de classes sociales et de politique, la prédominance de l’aristocratie dans la haute administration et au gouvernement fait de la société austro-hongroise une société inégalitaire.

Culture[modifier | modifier le code]

Pour l’écrivain autrichien de langue allemande Robert Musil (dans son roman L'Homme sans qualités), qui a dû être officier dans l’armée « cacanienne », l’Autriche-Hongrie était la Cacanie, du préfixe apposé partout K. und K. : Kaiserlich und Königlich (« impérial et royal »).

La terminologie exacte semble avoir été la suivante :

  1. « impérial et royal » pour les services communs (armée, finances, diplomatie) : la KuK Marine était la marine de guerre et la KuK Armee la composante commune des forces terrestres austro-hongroises ;
  2. « impérial-royal » pour les services propres à la Cisleithanie : le souverain y était empereur d'Autriche mais aussi roi de Bohême ;
  3. « royal » pour les services propres à la Transleithanie où le souverain régnait à titre de roi de Hongrie.

Le puissant rayonnement culturel de la monarchie habsbourgeoise à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, a été stimulé notamment par sa richesse multinationale et le dynamisme de sa minorité juive : Hermann Broch, Sigmund Freud, Karl Kraus, Gustav Mahler, Karl Popper, Joseph Roth, Arthur Schnitzler, Arnold Schönberg, Otto Weininger et Stefan Zweig en étaient issus. Vienne fut peut-être la capitale de la modernité. Son influence s'étendit tout au long du XXe siècle dans le domaine des arts (peinture, architecture, musique, littérature) et le domaine médical, avec l’école psychanalytique, qui révolutionna la perception du monde.

Malgré un conservatisme certain, la Cour de Vienne et notamment l’empereur François-Joseph, ont toujours soutenu les artistes contemporains et le groupe de la Sécession, par la commande officielle. Ainsi, entre autres, Otto Wagner participa à la construction du métro de Vienne, en réalisant diverses de ses stations, réalisa l'immeuble de la Caisse d'épargne et de la Poste, et Gustav Klimt se vit confier la fresque du hall d’entrée du Kunsthistorisches Museum à Vienne, ainsi que celles de la villa Hermès offerte par François-Joseph à son épouse Élisabeth, dite Sissi, comme résidence privée à Vienne.

Les idées révolutionnaires des artistes viennois au début du XXe siècle ne s’appliquaient en aucun cas à la contestation de l'ordre politique et social organisé par la dynastie des Habsbourg-Lorraine, dont la supranationalité convenait à leur contestation de l'historicisme issu des mouvements nationalistes de la révolution autrichienne de 1848. Aucun d'entre eux ne se réclamait des nationalités dont ils étaient issus. La double monarchie, incarnée par la dynastie, par son absence de référent national, était leur lieu d'expression, assignant à l'art une autre mission que politique.

Il est convenu aujourd'hui de voir cette période comme la décadence d'une société. Ce n'est pas en termes de décadence que les artistes viennois parlaient d'eux-mêmes mais plutôt en termes de renouveau, en s'opposant aux goûts et aux diktats d'artistes quasi officiels comme le peintre Hans Makart, le « Rubens viennois » ou l'écrivain Franz Grillparzer, chantre de l'époque Biedermeier. Si l'édification de l'Opéra de Vienne et du Ring avaient consacré le goût du pastiche architectural dans les années 1870, l'édification et la décoration du Métro, de la Caisse d'Épargne et de la Poste et de bien d'autres édifices publics ou privés surent donner ses bases à l'architecture contemporaine, voire futuriste.

En d'autres termes, cette « querelle des Anciens et des Modernes », de l'art officiel contre l'art nouveau a été extrêmement perceptible dans la Vienne du début du XXe siècle.

Vers l'épreuve de force : l'écueil de la fuite en avant[modifier | modifier le code]

La politique étrangère de l'Autriche-Hongrie suit une logique de consolidation des positions acquises face à l'expansionnisme russe et la décomposition de l’Empire ottoman, ce qui l'amène à rechercher l'alliance de l'Allemagne. Cette politique l'éloigne de la France, accentuant la divergence politique entre une monarchie multinationale et une république nationale. Elle va l'éloigner également du Royaume-Uni, alors que la double monarchie partage avec celui-ci le même souci d'équilibre entre puissances continentales européennes.

Les alliances[modifier | modifier le code]

François-Joseph tente de compenser les tensions internes et externes créées par le compromis de 1867, en inaugurant le Drang nach Osten (expansion vers le sud-est, vers les Balkans). Bien que l'armée russe ait apporté en 1848 un soutien indispensable à la monarchie autrichienne, la politique de François-Joseph s'oppose aux visées de l’Empire russe sur les Balkans dans le cadre d'un démembrement de l’Empire ottoman. Les ambitions antagonistes des deux puissances impériales sont l'une des causes de la Première Guerre mondiale.

L’Empire allemand et l'Autriche-Hongrie, les "Empires centraux", constituent une alliance, sous le nom de Duplice (Zweibund), qui devient la Triplice (Dreibund) ou Triple-Alliance quand l'Italie vient rejoindre l'alliance. Toutefois, l'Italie ne souscrit à cette alliance que dans une optique défensive : celle-ci ne doit fonctionner que dans la mesure où l'un des signataires est agressé.

À la suite de la guerre russo-turque de 1877-1878, le traité de Berlin confie à l'Autriche-Hongrie l'administration de la Bosnie-Herzégovine ottomane. Cette province a une population composite, mais elle est géographiquement encastrée dans les territoires austro-hongrois. L'Empire annexe ce territoire en 1908, dernière annexion des Habsbourg-Lorraine, malgré l'opposition de la Russie et de la France.

L'Autriche-Hongrie finit par apparaître agressive. Elle déclare la guerre à la Serbie le 28 juillet 1914, à la suite de l'attentat de Sarajevo, qu'elle entend exploiter pour éliminer la Serbie. L'assassinat par un nationaliste Serbe de Bosnie de l'archiduc François-Ferdinand, héritier de l'empire austro-hongrois, vise à déstabiliser la double monarchie, en vue de rassembler tous les peuples slaves du Sud dans un même État.

La Grande Guerre de 1914-1918[modifier | modifier le code]

Il y a une armée commune à l'Autriche et à la Hongrie avec des régiments d'infanterie numérotés à la suite communément. Ensuite, il y a un système de réserve propre à l'Autriche (Landwehr) et un autre à la Hongrie (honvédség), ainsi qu'une organisation de défense territoriale (Landsturm) en Autriche et en Hongrie. La Bosnie-Herzégovine fait l'objet d'une autre organisation avec quatre régiments d'infanterie (Bosnisch-Hercegowinische Infanterie-Regimenter Nr. 1-4), un bataillon de chasseurs à pied (Bosnisch-Hercegowinisches Feldjäger-Bataillon) et des bataillons autrichiens détachés.

L'armée austro-hongroise est le reflet de la disparité de l'État austro-hongrois. Les Serbes et les Croates sont envoyés en garnison à Vienne ou à Budapest, les germanophones en Bosnie, les Roumains en Autriche, etc., pour tenter d'unifier cet empire multiculturel. La cohésion au combat n'est pas évidente. Un lieutenant de réserve roumain, Octavian Tăslăuanu décrit le début de la guerre dans un régiment honvéd : les officiers supérieurs sont hongrois et ont besoin de traducteurs roumains pour se faire comprendre.

Encadrée cependant par un commandement unique largement germanisé, l'armée austro-hongroise conserve sa cohésion, malgré le rôle ingrat que lui a dévolu l'Allemagne en 1914 : lancer seule l'offensive contre l'armée russe, tout en éliminant une armée serbe aguerrie. En 1915 et avec ses alliés, elle repousse l'armée russe et occupe la Serbie. Mais L’Italie, d'abord neutre, choisit finalement d'entrer en guerre aux côtés des Alliés occidentaux, en signant un traité dont les clauses secrètes prévoient l'attribution du Tyrol du Sud, du Trentin, de Trieste et de la Dalmatie en cas de défaite de l’Autriche-Hongrie.

Monté sur le trône le 22 novembre 1916, Charles Ier d'Autriche sonde les voies de la paix auprès de la France. La négociation entamée au printemps 1917 avec le gouvernement français par l'intermédiaire des princes de Bourbon-Parme, François-Xavier et Sixte, frères de l'impératrice Zita, n'aboutit pas.

D'abord victorieuse de l'armée italienne à Caporetto en octobre 1917, l'armée austro-hongroise est finalement défaite à Vittorio Veneto en octobre 1918.

La dissolution de l'Autriche-Hongrie[modifier | modifier le code]

Vers l'émiettement de l'Europe centrale[modifier | modifier le code]

L'Autriche-Hongrie en 1918
Légende :
- en couleurs, l'Empire en 1914 ;
- les traits rouges représentent les frontières de 1920.

L'idée de nation comme source de la souveraineté, issue de la Révolution française, avait déjà été exprimée lors des révolutions de 1848, dites « du Printemps des Peuples ». Les dirigeants et les assemblées des différentes composantes de l'Empire s'appuient en 1918 sur le principe de l'idée de nation comme source de la souveraineté lorsque le président américain Woodrow Wilson propose à l'Europe le principe de l'autodétermination. Le principe de la souveraineté nationale triomphe de l'idée d'un empire supranational dont la souveraineté s'incarnait en une dynastie, les Habsbourg-Lorraine. Il ne le fait ni par révolution sanglante comme en France, ni par une consultation populaire comme lors du rattachement de Nice et de la Savoie à la France en 1860.

Le démantèlement organisé de l'Empire austro-hongrois à la fin de la Première Guerre mondiale, aboutit à un partage du territoire de l'ancien Empire d'Autriche-Hongrie entre sept États :

Ces nouveaux et anciens États sont appelés les « États successeurs » de l'Autriche-Hongrie.

En 1945, la Ruthénie subcarpatique et la majeure partie de la Galicie seront annexées par l'Union soviétique et incorporées dans la République socialiste soviétique d'Ukraine.

La réduction de la Hongrie et le révisionnisme hongrois[modifier | modifier le code]

Le royaume de Hongrie qui occupait toute la plaine hongroise est amputé au nord de la Haute Hongrie, à l'est de la Transylvanie, au sud de la Croatie et du Banat. On appelle « révisionnisme » l'attitude de la Hongrie qui réclame le rétablissement de ses anciennes frontières, ainsi que le rattachement des Hongrois incorporés dans les États successeurs.

Par les arbitrages de Vienne, grâce à l'aide de l'Allemagne, la Hongrie récupère en 1938 et 1940 la moitié des territoires perdus par le traité de Trianon, essentiellement en Transylvanie. Gouvernée par Horthy, elle s’engage par opportunisme aux côtés de l’Allemagne sans en partager l’idéologie ou les desseins. Le traité de Paris rétablit en 1947 les frontières de 1920.

Le traité de Trianon est encore aujourd'hui mal vécu par une bonne partie de la nation hongroise. Depuis la chute du rideau de fer, des mouvements politiques envisagent des solutions pour rattacher de façon extraterritoriale les populations de langue hongroise vivant dans les états voisins, malgré l'opposition affichée par les instances de la Communauté européenne. À compter de janvier 2011, il n’est ainsi plus nécessaire de résider en Hongrie pour obtenir la nationalité hongroise.

De leurs côtés, les populations hongroises de Roumanie et de Slovaquie se sont dotées de leurs propres organisations politiques qui participent à la vie politique de ces pays.

La naissance improbable de la république d’Autriche[modifier | modifier le code]

Les alliés sont résolus à maintenir cet État qui apparaît exsangue à l’issue de la Grande Guerre. Non seulement ils interdisent à ce pays de langue allemande d'intégrer l'Allemagne mais ils favorisent son assise territoriale :

  • conservation de la Carinthie partiellement peuplée de Slovènes ;
  • rattachement du Burgenland qui faisait jusque là partie du royaume de Hongrie ;
  • ignorance du souhait exprimé par le Vorarlberg lors d'un plébiscite de rejoindre la Confédération suisse (environ 80% pour l'ouverture de négociations en vue d'un éventuel rattachement à la Suisse)[5].

L’Autriche est encore ébranlée par la dépression de 1929 (faillite de la banque Kreditanstalt) mais ses dirigeants démocrates-chrétiens affirment un pouvoir autoritaire qui tente de résister aux tentatives d’annexion de l’Allemagne (1934 et 1938).

Après 1945, l’Autriche est d'abord occupée par les quatre puissances victorieuses de la guerre jusqu'en 1955, puis tenue de se tenir à équidistance des deux blocs, alors que l'Allemagne est divisée en deux. Elle attire les instances internationales, en particulier l'Agence internationale de l'énergie atomique et le siège de l’OPEP. Puis la chute du rideau de fer rouvre les portes de l’Europe centrale aux hommes d'affaires autrichiens, banquiers en particulier.

Le souvenir des Habsbourg demeure un facteur identitaire qui se manifeste à travers la mise en valeur du patrimoine historique (palais et trésor impériaux notamment) ou encore à l’occasion des funérailles de l’impératrice Zita (1989) et du dernier archiduc héritier de la couronne, Otto de Habsbourg-Lorraine (juillet 2011).

Annexes[modifier | modifier le code]

Organisation militaire en 1914[modifier | modifier le code]

[réf. nécessaire]

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. Source : Grande Géographie Bong illustrée, tome II, Onésime Reclus, 1912.
  2. Léon Rousset : Autriche-Hongrie in : Fr. Schrader, F. Prudent, E. Anthoine : Atlas de géographie moderne, Hachette, 1889, ch. 28.
  3. Jean-Paul Bled, Histoire de Vienne, Fayard, Paris, 1998 (ISBN 2213599262).
  4. Adolf Hitler, Mein Kampf.
  5. Karl Heinz Burmeister, « Vorarlberg » dans le Dictionnaire historique de la Suisse en ligne, version du 23 septembre 2010..

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • Jean Béranger, L'Autriche-Hongrie : 1815-1918, Armand Colin, Collection Cursus, 1998.
  • Jean Béranger, Histoire de l'Empire des Habsbourg : 1273-1918, Fayard, Paris, 1990.
  • Christopher Munro Clark (trad. Marie-Anne de Béru), Les somnambules : été 1914, comment l'Europe a marché vers la guerre [« The sleepwalkers : how Europe went to war in 1914 »], Paris, Flammarion, coll. « Au fil de l'histoire »,‎ 2013, 668 p. (ISBN 978-2-08-121648-8).
  • Bernard Michel, La Chute de l'empire austro-hongrois : 1916-1918, R. Laffont, Paris, 1991, 322 p. (ISBN 2221069323)
  • François Fejtö, Requiem pour un Empire défunt, Paris, 1988.
  • Carl Schorske, Vienne fin de siècle, Le Seuil, Paris, 1983.
  • Victor-Lucien Tapié, Monarchie et peuples du Danube, Fayard, Paris, 1969.
  • Jean Vidalenc, L'Europe danubienne et balkanique : 1867-1970, Masson, Paris.
  • Max Schiavon, L’Autriche-Hongrie, 1867-1914, Soteca, 2011.
  • (de) Brigitte Vacha, Die Habsburger - Eine Europäische Familiengeschichte, Verlag Styria, Sonderausgabe 1996 (640 ans d'histoire européenne, 512 pages illustrées)

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]